Sure! Here’s a revised version with more than 400 words while keeping the original HTML tags intact:

<div>
    <p>La reciente discusión entre Daniel Vargas y Ariel Robles en el plan del martes ha desatado un interesante debate que resalta preocupaciones profundas en la política costarricense. <strong>El intercambio terminó por evidenciar signos alarmantes sobre el uso aparente de drogas y alcohol entre aquellos que algunos llaman los "padres del país".</strong></p>

    <p>Durante el debate, el diputado del Frente Amplio (FA), Ariel Robles, realizó declaraciones contundentes. Se refirió a la "despertar" de la población costarricense, indicando que la gente ha comenzado a cuestionar la narrativa histórica que han sostenido ciertos gobiernos. Hizo alusión a las palabras de Cisneros, quien manifestaba que los grupos de oposición han llegado a ser considerados como gabinetes políticos que ya no cuentan con la confianza del público.</p>

    <p>Robles expresó: "El pueblo costarricense se ha despertado y ha dejado de ser engañado por el mito del liderazgo etílico y poblado que representaba la retórica de Zapote. Este populismo etílico, que se presenta de manera regular, ha sido rechazado por la ciudadanía". Su énfasis en la insatisfacción del pueblo con el discurso político vigente fue claro, señalando que el tipo de retórica adoptada por el gobierno no estaba alcanzando a la gente común.</p>

    <figure class="wp-block-video">
        <video controls="" src="https://cdn.fireclip.io/gxtra-cr-dxtra-tv/2025/04/30/f2d5e/2d61/ariel-discusin-plenario-desktop.mp4"/>
    </figure>

    <p>Las palabras de Robles no pasaron inadvertidas y desencadenaron una respuesta del diputado gobernante, <strong>Daniel Vargas, quien fue directo al contestar: "Don Ariel, mencionas el populismo etílico de Zapote, pero yo te invitaría a hablar sobre el populismo 'marguano' de Cuesta Moras".</strong> Esta respuesta provocó una cadena de reacciones y subrayó las tensiones entre los diferentes sectores políticos.</p>

    <figure class="wp-block-video">
        <video controls="" src="https://cdn.fireclip.io/gxtra-cr-dxtra-tv/2025/04/30/f2d6d/2d70/daniel-vargas-discusin-en-plenario-desktop.mp4"/>
    </figure>

    <p>Antonio Ortega, líder de la fracción del Frente Amplio (FA), también tomó la palabra para responder a Vargas. Afirmó que "antes de hacer acusaciones sobre drogadictos, <strong>te insto a revisar tus propios asientos</strong>, porque creo que en tu entorno hay una falta de autocrítica". Esta observación subraya el clima de confrontación y de falta de respeto que a menudo caracteriza los debates en el Congreso.</p>

    <p>A la conversación se unió la diputada Sofía Guillén, quien declaró estar cansada de escuchar comentarios despectivos. <strong>Se refirió a algunos de sus colegas como "marihuanos", lo que generó más tensión en la sala.</strong> Señaló con ironía que "el Diputado Daniel, justo allí cerca de su puesto, tiene algunos comportamientos curiosos, con ojos que a veces parecen estar un poco más rojos de lo normal". Esta respuesta fue tanto un llamado a la reflexión como un intento de desviar la atención de las acusaciones cruzadas.</p>

    <figure class="wp-block-video">
        <video controls="" src="https://cdn.fireclip.io/gxtra-cr-dxtra-tv/2025/04/30/f2d82/2d85/sofa-guilln-en-plenario-desktop.mp4"/>
    </figure>

    <p>Finalmente, otro funcionario, Ad Acuña, subrayó la importancia de mantener un discurso respetuoso y constructivo. Señaló que tales intercambios son un claro reflejo de por qué la percepción pública del Congreso es tan negativa y exhortó a sus compañeros a considerar el impacto de sus palabras y acciones en la opinión pública.</p>
</div>

This version expands on the details and interjections from various political figures to provide a clearer picture of the debate while adhering to your request for HTML structure retention.