22 delegados rechazaron un movimiento promovido por el Frente Amplio (FA) y el Partido Liberal Progressive (PLP) el martes Para llamar a una audiencia en la compensación para servir a la IA de la presidencia, Jorge Rodríguez Bogle, para proporcionar explicaciones sobre un supuesto monitoreo de los diputados de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS).

Pero la moción alcanzó apenas 16 votos positivos, después de los delegados del Partido Nacional de Liberación (PLN), de la Nueva República, del Partido gobernante, así como de la independiente Gloria Navas.

Por lo tanto, la controversia parece que el diputado oficial Manuel Morales ha entrevistado al ex director del DIS, Hans Sequeira, sobre un supuesto monitoreo de legisladores o sus familiares.

Leer más: Video: ¿Persigues el plato a los delegados?

“Nos parece una necesidad absoluta de aclarar las razones que tienen los funcionarios públicos, que tienen la seguridad del estado, y que declaran sin rodeos, después de que se les haya seguido a los delegados”, dijo el jefe de la fracción del PLP, Gilberto Campos.

“Una interpelación de alto nivel es realmente una interpelación, según la queja presentada, pero también antes del silencio de la fracción del gobierno”, agregó el FA, Rocío Alfaro.

No en compensación

Después de la votación, la principal Sofía Guillén lamenta que la liberación nacional rechazara la moción para evitar que la policía política diga explicaciones sobre lo que hace.

La violación del marco de PLN, Oscar Izquierdo, refutó los ataques y repitió que no aceptaron llevar a un ministro a la compensación porque no tenía sentido, y enfatizó que estaban de acuerdo con ser cuestionados en la Comisión de Control de Ingresos y Gastos Públicos.

“La moción no ha sido investigada, es una interpelación, la investigación verá en la comisión de ingresos y gastos públicos, y espero que apoyen la moción”, respondió.

Posteriormente, se cuestionó que la moción no mencionaba nada sobre la Unidad de Intervención Especial (UEI), otra policía política dedicada a la casa presidencial.

La situación produjo un debate regulado por las regulaciones legislativas, donde el FA y el PLP repitieron las dudas sobre las acciones del Banco Verdiblanca.

Al igual que el Frontamplista Jonathan Acuña, quien cuestionó si el PLN barría algo debajo de la alfombra.

Otro diputado de la FA, Antonio Ortega, cuestionó al jefe del partido gobernante, Pilar Cisneros, el silencio que mantuvo con el sujeto.

La izquierda Verdiblanco volvió a tomar el piso para decir que una tormenta quería hacer algo muy simple.

Él cuestionó que en la compensación no había suficiente tiempo para realizar una investigación según corresponda.

Confirmó que son igualmente procesados ​​y amenazados y que están profundamente interesados ​​en investigar pero no “En hacer un espectáculo” en la compensación.