La investigación que involucra al presidente Rodrigo Chaves ha generado considerable atención en el contexto de su cargo, dado que está siendo señalado en las acusaciones que ya se habían anticipado sobre su gestión. Esta situación se resalta especialmente por su relación con la Autoridad Suprema, organizadora de las indagaciones pertinentes.

En el desarrollo de este proceso, el documento relativo a la investigación fue remitido para su análisis a la Habitación III, que es reconocida como una de las instancias judiciales más altas en el país, especializada en asuntos de legislación penal.

En este marco, el departamento encargado del proceso asumió la responsabilidad de llevar a cabo la revisión. Se ha confirmado que el informe ya se encuentra preparado y ha sido destinado a la oficina central de la corte, poniendo en marcha un camino que podría alterar significativamente el panorama político actual.

Ahora, el Ministerio Público prosigue con su análisis, el cual dependerá de la continuidad de la actividad relacionada con la investigación y de si se decide solicitar formalmente la destitución del presidente durante la próxima sesión legislativa, lo cual podría implicar un gran cambio en su capacidad de gobernar.

¿Qué indica la fiscalía?

El 7 de abril, el Secretario de Justicia formuló cargos contra Rodrigo Chaves Robles, presidente de la República, y su actual Ministro de Cultura y Adolescentes, Jorge Rodríguez Vives, por presuntos delitos relacionados con la conmoción cerebral económica.

La investigación se centra en la contratación de servicios de comunicación que suman más de $400,000, financiados con recursos del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). Estos gastos están bajo la lupa, considerando la gravedad de las acusaciones.

La oficina del Ministro de Justicia ha expuesto las irregularidades en la contratación vinculada a la compañía RMC SA, la que ha proporcionado servicios esenciales para la oficina presidencial en Costa Rica. Las acusaciones indican que el proceso de selección de este proveedor estuvo plagado de conflictos de interés y falta de transparencia.

Se ha documentado que el productor de sonido y fotografía, Christian Bulgarelli, recibió compensaciones que han levantado sospechas en relación a los supuestos “malentendidos” en el manejo de fondos del BCIE, vinculando a Federico Cruz, un estrecho asesor de campaña del presidente Chaves, quien supuestamente se benefició con $32,000 en este esquema.

El presidente no descartó la renuncia a la inmunidad

Es poco habitual que un presidente en ejercicio considere renunciar a la inmunidad que le brinda su cargo, una concesión que podría traer serias repercusiones en su mandato.

En ese sentido, la defensa de Chaves ha indicado que se están considerando diversas estrategias y decisiones a tomar ante este panorama. Es posible que la presidencia renuncie a la protección legal que actualmente cuenta, en un esfuerzo por enfrentar las acusaciones de manera justa y transparente.

Siga más: El valor del presidente renuncia a la privacidad para enfrentar acusaciones de la oficina del fiscal

Esta renuncia podría verse como una manera de despejar las dudas y las críticas que lo rodean. José Miguel Villabos, uno de los asesores legales del presidente, comentó que existe la posibilidad de valorar los pros y los contras de una acción tan significativa como esta, para así evitar el desgaste político y social que puede venir con el proceso.

¿Qué implica levantar la inmunidad del presidente?

En Costa Rica, el presidente goza de una inmunidad constitucional que le protege de ser juzgado durante su mandato, sin que se apruebe una solicitud por parte de la Asamblea Legislativa. Levantar esta inmunidad está sujeto a un proceso complejo que incluye varias etapas:

• Primero, la acusación del Ministerio Público debe enviarse al Tribunal Parlamentario de la Corte Suprema, que determinará si la queja cumple con los requisitos legales y si existen fundamentos suficientes para considerar que se ha cometido un delito..

• Si el Tribunal Parlamentario lo considera pertinente, solicitará a la Asamblea Legislativa que se levante la inmunidad.

• Posteriormente, la Asamblea designará a tres diputados para que investiguen el asunto y presenten una recomendación al Ministerio Público.

• Finalmente, se necesitará un voto de al menos dos tercios de los suplentes para aprobar la retirada de la inmunidad, es decir, alrededor de 38 votos de 57 en total..

• Si la Asamblea no da su visto bueno, el caso se cerrará temporalmente hasta que el presidente finalice su mandato, aunque también podría enfrentar acciones legales como cualquier ciudadano..

Actualmente, la documentación y el informe sobre la supuesta organización criminal han sido entregados al Ministerio Público, que debe decidir si avanza con la solicitud de levantamiento de inmunidad ante el Parlamento. Las sesiones de investigación serán privadas, lo que asegura que el tema no sea materia de especulación pública mientras el tribunal opera en este procedimiento.