La Contraloría General de la República (CGR) desestimó el recurso de objeción interpuesto por Logística de Granos SAcuyo representante es José Pablo Chaves Zamora, hijo de Calixto Chaves (financiero de campaña del presidente Rodrigo Chaves), en contra del pliego de condiciones del licitación para el premio de PuertoCaldera.

La empresa planteó cuatro objeciones principales:

1. Mala aplicación de la Ley 7762: Sostuvo que dicha ley prohíbe la concesión de obras existentes en puertos como Caldera, y que el proyecto no es una “obra nueva” sino una modernización de infraestructura ya operativa.
2. Mala interpretación del límite del 25%: Cuestionó si el porcentaje de inversión fue utilizado como criterio para justificar la aplicación de la Ley 7762, señalando que este límite sólo aplica para modificaciones de contratos existentes, no para nuevas licitaciones.
3. Reducción de la tarifa operativa.: Criticó que la nueva concesionaria pagará sólo el 5% de los ingresos brutos frente al 15% que paga el actual operador, lo que representa una pérdida de más de $619 millones para el Estado.
4. Falta de claridad sobre el servicio de remolcadores: Señaló que el cartel no define cómo se prestará este servicio esencial, lo que genera incertidumbre operativa y tarifaria.

La Contraloría argumentó que Todos los puntos planteados ya han sido consolidados en versiones anteriores del cartel. y no ha sido modificado en la última versión.

Por lo tanto, no se puede objetar en esta etapasegún el principio de barra procesal.

Este principio establece que una vez agotada una etapa del proceso de contratación, no es jurídicamente válido volver a impugnar aspectos que ya han sido definidos y no modificados posteriormente.

Además, se señaló que:

• La tasa del 5% está presente desde la primera versión del cartel.
• El servicio de remolcador ya estaba definido desde un principio como fuera del alcance de la concesión.
• La objeción no se refiere a cláusulas modificadas, sino a aspectos ya consolidados.